昨日，当陈巷镇刘岗村村民舒先生从陈巷工商所工作人员手中接过1000元的赔偿金时，力在他心头一个多月的“石头”再一堕了地，他长长地舒了一口气。8月3日，同住广水市陈巷镇刘岗村的农户舒先生回到陈巷工商所谋求协助。原… 昨日，当陈巷镇刘岗村村民舒先生从陈巷工商所工作人员手中接过1000元的赔偿金时，力在他心头一个多月的“石头”再一堕了地，他长长地舒了一口气。 8月3日，同住广水市陈巷镇刘岗村的农户舒先生回到陈巷工商所谋求协助。
原本，今年初，他们夫妇俩在本村总承包了8亩水稻田。丰收在望的时候，他们找到，部分水稻的根部经常出现了有所不同程度的枯死、枯萎现象。
舒某猜测是因为种子质量问题引发的恶性肿瘤。工商所工作人员根据现场情况，对当事人展开了告知。
原本，舒某在找到稻田经常出现问题后也立刻去找过农资店主彭某，彭某也到现场看了情况。但当彭某看见问题有点相当严重，水稻减产是防止没法时，彭某想起当初舒某出售种子时并没开发票给他，所以彭某不否认种子是在自己所店里出售的。 针对这种情况，工商所工作人员立刻会同镇农技站工作人员探访附近农户和其它农资经营户，获得了该批种子确属在彭某处出售的证人证言。
在大量证据事实面前，彭某被迫否认了该批种子的确出自于本店的事实。但接下来的调停工作因为双方当事人都无法获取种子否不存在质量问题的检验报告，调停一度陷于了僵局。 工商人员一方面认为彭某在销售种子时并未向对方出示有效地发票，在种子台账的创建上存在问题，违背了农资经营者必须遵从的“四项制度”。
另一方面，舒某在水稻管理和病虫预防方面也不存在不当之处。双方都认识到了自己不存在的问题。于是，各自分担稻谷减产损失的50%。
工商部门工作人员建议，等水稻成熟期时工商所和双方当事人一起到现场竣工验收，根据实际产量来计算出来损失。 9月13日，舒某稻田里的水稻如期成熟期，进账时间到了，工商所工作人员蹲点监督已完成了整个田块稻谷的收成和计量工作。
经过核算，8亩稻谷农作物与稻谷的一般性农作物比起，总计损失大约2000元。双方遵守了协议，由彭某当场赔偿金舒某1000元损失。
本文关键词：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站,Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP
本文来源：Kaiyun·yunkai(中国)官方网站-www.dfgjm.com